본문 바로가기
테크단신

홈플러스 전단채 비대위가 MBK에 요구한 것

홈플러스 물품구매전단채 피해자 비상대책위원회가 김병주 MBK파트너스 회장의 사재 출연을 다시 요구했다. MBK에는 책임자본 출연 계획을 바로 내놓으라고 했다.

홈플러스 전단채 비대위가 MBK에 요구한 것 — 모노라 편집부 codex hero
사진 · 모노라 편집부 (AI 생성)

홈플러스 물품구매전단채 피해자 비상대책위원회가 홈플러스 회생 문제와 관련해 김병주 MBK파트너스 회장과 MBK의 책임을 거듭 거론했다. 비대위는 김병주 MBK파트너스 회장의 사재 출연, MBK의 책임자본 출연 계획 발표를 요구했다.

비대위는 26일 서울 종로구 MBK파트너스 본사 앞에서 ‘MBK 김병주 회장 사재출연 및 책임자본 출연 촉구 기자회견’을 열었다고 밝혔다. 이 자리에서 비대위는 “MBK 인수 이후 홈플러스는 유통 기업 본연의 경쟁력을 회복하는 방향이 아니라 점포 담보화, 부동산 유동화, 매각 후 재임차, 리파이낸싱, RCPS 상환 구조 속에서 금융수익을 짜내는 기초자산처럼 취급돼 왔다”고 설명했다.

비대위는 홈플러스의 회생절차 진입 뒤 노동자, 협력업체, 입점업체, 지역상권이 고통을 떠안았다고 지적했다. 또 홈플러스라는 이름을 믿고 3개월 단기상품에 노후자금, 전세금, 치료비, 생계자금을 맡긴 유동화전단채 피해자들이 4019억 원 규모 피해를 입게 됐다고 주장했다.

긴급운영자금과 관련해서도 비대위는 MBK의 보증을 출자와 구분했다. 비대위는 “홈플러스는 메리츠금융그룹에 2000억원 규모의 긴급운영자금을 요구하고 있고 MBK는 그 중 1000억원 보증을 내세우고 있다”며 “그러나 보증은 출자가 아니다”라고 밝혔다.

비대위는 보증이 홈플러스에 실제로 들어오는 책임자본이 아니라고 주장했다. 이어 “보증은 홈플러스 안으로 실제 들어오는 책임자본이 아니라 실패 이후에야 작동하는 조건부 약속일 뿐”이라며 “보증을 고통 분담이라고 포장해서는 안 된다”고 덧붙였다.

관련 기사

참고한 출처

태그